Expand Cut Tags

No cut tags
georgievskaya: (by sheetofchrist)
Во-первых, почти готов макет книги поэтической прозы; если всё закончится благополучно, благодарности помогавшим вынесу отдельно.
Во-вторых, чтобы избавиться от стресса, написал продолжение «Белорусского сатаниста» — «Каменный Лог». Текст около 30 страниц двенадцатым кеглем, присутствуют голуби-маскулисты, профеминистские коты, дух социальной войны, теория феминистской телегонии (это, ко всему прочему, сатира на тленфем), песок-ебун и, разумеется, тот же протагонист, белорусский псевдогей-поэт, которого все предали и не поняли.

Можно скачать pdf, docx.

В промежутке пытаюсь понять принципы категоризации текстов в некоторых библиотеках, потому что никаких очерков я в 2006 году не публиковал, а «романы» в тридцать страниц длиной — это, как сказано выше, практика десятых годов.
каталог ирбис

Появлюсь тут зимой, наверно. Вообще я на ФБ преимущественно.
Это песня, которую сатанист слышит, когда его завозят неизвестно куда. Read more... )
georgievskaya: (bunt)
Если меня кто-то не читает в ФБ, размещу заодно здесь.

Елена Георгиевская на "Нигилисте" поддерживает акцию протеста:

«Если у мужчин есть право писать и презентовать книги, унижающие женское достоинство и низводящие человека до положения объекта использования, то у женщин есть право высказывать свой протест всеми доступными способами. А то какая-то неравномерная свобода получается — нас унижать можно, а мы молчать в ответ должны, и быть вежливыми — читай, удобными в использовании», — констатирует феминистка в комментариях под постом Цветкова. Но это базовый посыл псевдолевых, давно слившихся в объятиях с провластными институциями: угнетённые должны молчать. Иначе те, кому пообещали пряник за разоблачение врагов империи, могут не получить даже горбушку.

Маскулистская идеология сама по себе антипротестна — стоит на страже консервативных идеологий (как пишут адепты движения, «только религия заставит бабу подчиняться»), и глубоко буржуазна. В чёрно-белой маскулистской парадигме существуют лишь потребители и объекты потребления — женщины либо «жертвы» коварных женщин, расслабившиеся мужчины, — которых надо удерживать в стойле. Идеал маскулиста — богатый белый гетеросексуальный мужчина, эксплуатирующий и подчиняющий тех, кому «повезло» к нему приблизиться, часто расист и гомофоб. Поддерживать маскулизм и его проповедников означает способствовать иерархизации общества, дальнейшему скатыванию толпы к социал-дарвинизму и дикому капитализму.

http://www.svoboda.org/content/article/27685794.html

Nil novi sub luna: секрет маскулистского мировосприятия открыла ещё Жорж Санд:
"— Хотите, Бернар, я скажу вам, почему они считали женщин лгуньями?
— Скажите.
— Потому что они подчиняли себе слабых с помощью насилия и гнета. А когда властвуешь, вселяя страх, всегда рискуешь быть обманутым".

LiveLib

Apr. 20th, 2015 10:20 am
georgievskaya: (blackwhite1)
Дождалась разрешения на курирование собственной страницы, когда-то заведённой не знаю кем. Там совсем трэш был, пришлось убирать.
Ответственность же за специфику отзывов несут автор/ки, а не я, как вы понимаете.
http://www.livelib.ru/author/429481
georgievskaya: (andras)
Распространяет в Киеве одну из моих книжек радужный гражданин с лёгкой руки Вл. Кирсанова. На просьбу убрать комментарий, почему-то выдаваемый за мою авторскую рецензию, отвечает: "и что?" Со мной реализацию книг через этого гражданина не согласовывали.
Страница реализатора: http://olx.ua/list/user/1eoEb/
cheslawkiev
cheslawkiev1

Напоминаю, что мои тексты продавать вообще не обязательно, они доступны в сети.

PS. Кирсанов сообщил, что не имеет к вышеуказанному отношения, чего и следовало ожидать.
georgievskaya: (branches)
Как некоторые люди умудряются иметь столько профайлов: twitter, vkontakte, facebook, dreamwidth, juick, last.fm, standalone, blogspot, linkedin, lj, tipharetnik, однохуйники и ещё писать на форуме регионального новостного сайта? Откуда у них столько времени, у кого они его украли и жрут?

Понимаю, что с точки зрения психологии это сублимационная практика, обусловленная нехваткой ресурса для присвоения чужих территорий в реальном мире, но откуда у них столько времени, а, у кого они его украли и жрут?
georgievskaya: (andras)
Прекрасное.

Давно пора сказать, что я больше не собираюсь участвовать в проекте, которым руководит упомянутый гражданин, ни в качестве номинатора, ни в качестве номинируемого, ни в качестве члена жюри. Мои политические взгляды этому не способствуют.
Ранее участвовал в этом (по просьбе оргкомитета) только ради известно кого.
Об атмосфере вокруг премии рассказывать бессмысленно, все и так знают. А теперь ещё и державность.
georgievskaya: (andras)
Написала А. С. (письмо касается не публичного, а частного разговора, если что):

"Лёша, извините, я вас везде расфрендила для вашего же блага. Это сегодня всё прошло спокойно, а через неделю, скажем, вы можете меня таки спровоцировать, и я вас обижу. Мне бы не хотелось обижать.
  Понимаете, я действительно не сержусь, но так не принято общаться в моей среде, но вы, ввиду оторванности от оной среды, этого просто не осознаёте. У вас очень тяжёлый характер, и вам надо с этим что-то делать, иначе с каждым годом будет всё хуже и хуже.
  Очень вам сочувствую. Вы живёте в кошмарных условиях, невозможно не то что разобраться в себе, но и элементарно сохранить лицо. К сожалению, ничем не могу помочь. Желаю найти людей, которые вам помогут. И нормальную работу, да.
   У меня есть всё то, чего нет у вас, и это рано или поздно стало бы раздражать вас всё больше, так что лучше прекратить общаться".
  Незадолго до этого очень просила его прекратить присылать мне признания в любви. Мой друг сказал, что у меня ангельское терпение: Алексей невыносим, и он послал бы его на второй минуте переписки.
 У нас очень разные политические взгляды и эстетические ориентиры, но какое-то время всё равно было интересно общаться с ним. Спасибо ему за всё, но его слабоволие, скандальность, истеричность и лживость способны утомить даже святого. Собственно, меня останавливала только жалость: нехорошо обижать страшно одиноких больных людей, у которых вокруг безработица и сплошной сарапул.

---
И для коллег - любителей пообсуждать чужую личную жизнь. Сучечки! У меня всё в порядке с личной жизнью. У меня собственное жильё в в одном из лучших, ящетаю, городов этой страны, которое я вскоре поменяю на жильё большего метража, и всё станет совсем замечательно. А на Сарапул никто не собирался менять ни-че-го. Пожалуйста, соблюдайте корректность при обсуждении чужой личной жизни, о которой ничего не знаете, становитесь умнее, лучше. Спасибо. update. Открываю пост. Человека уже нет в живых, а некоторые вещи остались непрояснёнными для некоторых людей; мне жаль, но изменить ситуацию было не в моих силах ни тогда, ни, тем более, сейчас.
georgievskaya: (andras)

Здесь мы можем понаблюдать за профанической реакцией на постконцептуалистский текст.
Публикация моего рассказа на newslab смахивает на троллинг; ну да ничего, всем спасибо.
Собственно, я уже сказала, что об этом думаю:

«На ньюслабовские комментарии отвечать не буду, наверно, - просто понаблюдаю. Замечала, что среди тамошней публики порой попадаются люди изумительной, потрясающей простоты, дискутировать с коими - всё равно что 10-летнего ребёнка пороть за незнание теоретической физики…
…я, честно, не поняла смысл высказывания реципиента:
"Ниночка: - Ужасно просто. Если женщина пишет на такую тему, но вместо девушки у нее в тексте мужчина, в журнале ей говорят: женская логика, бабское все это, нет, не печатаем. А чем же эти тексты лучше? И мне все равно, что от таких текстов кто-там тащится, Антон, что с Вами случилось?"».

Интересно, в Сибири действительно так всё запущено, что редактором на любой текст, написанный женщиной и рассказывающий про аборты, ставится клеймо «бабской логики» независимо от того, какое отношение к абортам показано в тексте? А нужно ли делать героем произведения, цель которого – показать нестандартное отношение к абортам «изнутри», мужчину, - риторический вопрос.
Вроде бы, рассказы Габриэлян и «Сексопатология» Татариновой вышли ещё в начале 90-х, но откуда об этом знать людям изумительной простоты; да и никакого надрыва, о котором упоминает Нечаев, в моём тексте нет: всё наоборот – спокойный светлый цинизм, любование природой, в том числе – её разрушительной ипостасью, а мрачен здесь только юмор (с одной стороны, грубый, а с другой – всё же слишком тонкий для упомянутой публики). Неискушённый реципиент вчитывает в этот рассказ смыслы, которых в нём нет, исключительно потому, что само слово «аборт» имеет в традиционно-патриархальном сознании строго негативную коннотацию. Впрочем, текст сам по себе традиционен, просто это другая традиция, alternate roots.
(Да, и фраза «образ рассказчика (скорее всего, и автора текста) – мужеподобная лесбиянка, бутч» меня умилила. Вопрос к тем, кто общался со мной не только в виртуале: похожа я на бутча? Завтра спрошу у своего любовника…)

Upd. Разумеется, я не принимала участия в дискуссии. Не знаю, кто оставил замечание, подписанное: "Автор".

georgievskaya: (andras)
Больше недели секретарь не пишет; наконец я спрашиваю:

  «Здравствуйте, Алла Вячеславовна. Можно посмотреть корректуру?»
  Ответ меня приятно удивил: «Здравствуйте, Елена Николаевна! Можно. Приезжайте, смотрите. У Вас есть два дня -- сегодня и завтра. В пятницу вечером я отправляю оригинал-макет в типографию».
  Звоню и вежливо интересуюсь:
- Извините, а как я могу завтра приехать в издательство, если я живу в Калининграде?
- Я сама только сегодня узнала о том, что корректура закончена, отсканировать столько страниц и выслать по почте не могу.
- Я всё понимаю, но разве нельзя выслать наборный файл в формате PDF?
- Не знаю, я спрошу. Серьёзных правок там сейчас нет, если вы этого опасаетесь.
- Странно, что вы долго не звонили, ведь автор имеет право на просмотр корректуры и внесение семи процентов правки, - и т. д.
- Да, конечно, просто мало кто из авторов просит её просмотреть…
Я понимаю, что некоторые права нужно заслужить. Например, чтобы статью о тебе написал талантливый эссеист, а не [фамилия убрана из этических соображений], нужно серьёзно работать. Но просмотреть корректуру и сделать по этому поводу замечания любой автор имеет право. Не все об этом знают, а ведь учебник по авторскому праву легко скачать из сети. Не знают, не просят, редактор к этому привыкает, результат налицо. Разумеется, мне ничего не выслали.
Я бы, конечно, не стала, как одна московская писательница, постоянно приезжать в издательство и каждые пять минут диктовать корректору, где больше отступ, где меньше, где нужен курсив, а где мелкий шрифт. Мне просто интересно: это и правда так сложно – создать наборный файл в PDF и выслать по почте?
Прикидываю, с кем работать дальше, кроме самиздатских проектов, потому что у меня с некоторыми редакторами чисто идеологические расхождения; стоит ли напоминать, что право на оппозиционность у нас имеет только НБП, с остальными разговор короткий? Можно ещё отметить, что автор-женщина имеет право на оппозиционность, если она – христианка и пишет сентиментальную деревенскую прозу, с остальными разговор короткий.

georgievskaya: (felis viverrina)
Неуважаемый гражданин, подписавшийся как Кутаков Артём Сергеевич, якобы проживающий по адресу: 630049, г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, д. 258, кв. 342,  у меня к вам небольшая просьба: не надо больше так смешить сотрудников Калининградского ОВД.
  Собственно, дело в том, что я недавно зашла в милицию, поскольку меня (да и весь подъезд) сильно утомила моя соседка Е. В., допившаяся до белой горячки и в три часа ночи под аккомпанемент орущего на весь квартал блатняка регулярно грозящая оборвать все провода, всё сжечь, убить всех людей и т. д.  
  Меня порадовали тем, что эту милую женщину таки оштрафуют, а также сообщили, что упомянутый ранее гражданин попросил разобраться со мной (приведены фамилия, имя и отчество), якобы проживающей в городе Балтийске (?), работающей в МВД (???) и пишущей в Живом Журнале под ником gercegovina вот такое.
  Разумеется, я впервые узнала об этом журнале, а также о столь трогательных подробностях «моей» биографии. Цензурных комментариев у меня три: я бы никогда не написала фамилию Модильяни через «а»; я не была освобождена от физкультуры, напротив – уже в старших классах сдала норматив по тяжёлой атлетике; и последнее - как можно работать патологоанатомом и одновременно милиционером с дипломом филфака, я не знаю.
  Товарищи анонимы, займитесь делом и не позорьтесь, опускаясь до уровня детей младшего школьного возраста. Встречный иск (по статье «Клевета») я подавать не буду, поскольку этот Кутаков А. С. может оказаться ещё одним мифическим врагом моего «доброжелателя», которому «доброжелатель» хочет устроить гадость.  
  Счастья вам, удачи и вменяемости, дорогие анонимы: вам именно этого не хватает, потому что нормальный человек такой ерундой страдать не будет.

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 21st, 2017 08:35 pm
Powered by Dreamwidth Studios