Expand Cut Tags

No cut tags
georgievskaya: (by sheetofchrist)
Во-первых, почти готов макет книги поэтической прозы; если всё закончится благополучно, благодарности помогавшим вынесу отдельно.
Во-вторых, чтобы избавиться от стресса, написал продолжение «Белорусского сатаниста» — «Каменный Лог». Текст около 30 страниц двенадцатым кеглем, присутствуют голуби-маскулисты, профеминистские коты, дух социальной войны, теория феминистской телегонии (это, ко всему прочему, сатира на тленфем), песок-ебун и, разумеется, тот же протагонист, белорусский псевдогей-поэт, которого все предали и не поняли.

Можно скачать pdf, docx.

В промежутке пытаюсь понять принципы категоризации текстов в некоторых библиотеках, потому что никаких очерков я в 2006 году не публиковал, а «романы» в тридцать страниц длиной — это, как сказано выше, практика десятых годов.
каталог ирбис

Появлюсь тут зимой, наверно. Вообще я на ФБ преимущественно.
Это песня, которую сатанист слышит, когда его завозят неизвестно куда. Read more... )
georgievskaya: (2014)
Repetitio est mater studiorum.
Всё, появлюсь тут ближе к середине года, новые тексты — под замком.
Однажды Ромочка, заглянув мне за плечо, спросил: а что, в ЖЖ ещё кто-то есть? Сам он закрыл журнал три года назад. Это довольно удобная платформа, если кириллические настройки отключить, говорю. И топ не открывать.
Оставлю ссылки на бездуховное нерусское искусство, которое я обычно читаю, т.к. здесь их собирать удобнее, чем в гугле (да, читаю по-прежнему лучше, чем говорю, но это вопрос времени).

http://www.poetryfoundation.org/
http://www.newamericanwriting.com/
http://flashfictiononline.com/main/
http://elsewheremag.org/issue-10/
http://digitalcommons.providence.edu/prosepoem/
http://www.webdelsol.com/tpp/tpp5/tpp5_johnsonintro.html

Нашёл фотографию 2012 года, которую можно использовать для публикаций из-за высокого разрешения.
Посмотреть )Эта прошлогодняя (скан) была для анкеты, но в одном журнале засвечена, два варианта.
Посмотреть )20.04.15
georgievskaya: (blackwhite1)
http://www.pokolenie-debut.ru/news/long-list-nezavisimoy-literaturnoy-premii-debyut-2015-goda_8301
Некоторые не понимают, почему в этом году я в номинации "поэзия". По этому поводу могу процитировать Сатуновского:
сатуновский
georgievskaya: (andras)
За короткое время удалось выявить дурацкие свойства ряда слабовато пишущих поэтов - только у одного фигуранта стихи бывают ничего, - и дистанцироваться от них окончательно: если раньше часть дураков оставляла некоторую надежду на избавление от предрассудков, то теперь, когда эта страна всё стремительнее идёт к успеху, дураки поневоле тянутся вслед за ней, чувствуя, что их сексизм, гомофобию (или интернализованную бифобию), расизм, завистливость и базарную склочность поддерживает хтоническая сила. Итак, перечень: Самарцев, Пермяков, Плахов, некто Мурашов, Е. Никитин, сиречь индивиды, забывающие заповедь "Промолчишь - за умного сойдёшь". Почётного упоминания заслуживает ветеран самиздата Вл. Герцик, который поведал, что если я считаю нормой смену круга общения ввиду усиливающейся идеологической и этической несовместимости, то я дерьмо, и он меня забанит; тут, ей-богине, я страшно порадовался, что сей почтенный муж не входит в мой круг общения, и мне, следовательно, не придётся думать, как бы его (круг) сменить. Вероятно, упомянутые когда-нибудь смогут приблизиться к лево-либеральной этической системе или хотя бы уровню стихов ненавидимого большинством из них Драгомощенко хотя бы на сантиметр. В конце концов, мои убеждения подразумевают веру в человечество!
georgievskaya: (andras)
Довольно легкомысленная методичка, фрагменты к-рой здесь уже вывешивались сто лет назад. Вешание окончательного варианта приурочено к профессиональному празднику графоманов (и моему, конечно, тоже). Иные авторы уже выразили недовольство и несогласие, но я правда не знаю, чем им помочь.

Вы феминистка, но не радикально-сепаратистского толка и не кидаетесь на людей? Значит, ещё чуть-чуть, и напишете на двери: “Kinder, Küche, Kirche”. Надо только поднажать. Вы антиисламист? Для простеца неприятие шариата – маркер онтологически близкого. Надо только поднажать, и человек помчится в наци-лагерь. Вы сказали, что не принадлежите к тусовкам? Официозник решит, что вас никуда не зовут, в школе травили, папа ушёл, когда вам было полтора месяца, мама лежит в рехабе для особо опасных пенсионеров, и всюду глад и мор и гад и баба не даёт. «Позовём его к себе – через полтора месяца станет совсем наш». Если ваши родители не разводились, вам не устраивали в школе тёмную, и вас зовут то туда, то сюда, но вы разборчивы или не определились – не смейтесь слишком громко. Любопытно понаблюдать за манёврами простеца. )
georgievskaya: (Default)
с тех пор, как я принципиально не встречаюсь с мужчинами из литературных кругов.
(Иногда об этом полезно напоминать.)
Выпивать с ними можно, да, но не более.
Иначе ждут два сценария:
1) старение в тридцать лет, подорванное здоровье, битая морда или психологический абьюз;
2) стандартная комедия "я забочусь о моём гениальном муже, а сама пишу полторы строчки в год, ну, не очень-то и хотелось... что?.. да я уже и не помню, когда хотелось другого. так вышло, что поделаешь".
Третий сценарий присутствует в 0, 000001 случаев, я на него не рассчитываю. 
georgievskaya: (branches)
http://postnonfiction.org/

"...Поскольку все, что не story-telling, существовало давно, хоть и не сложилось в единое понятие, то оно имеет знакомые составляющие. Такой вариант художественного письма по инерции могут считать чем-то другим — эссе, например. Текст без перипетий неких героев, а просто о какой-либо местности будет сочтен документальным, если не путеводителем. В данном случае рубриками сайта предлагается иное разграничение, которое имеет технологический смысл – чтобы устроить ловушку для post(non)fiction не декларациями или отдельными текстами, а совокупностью разделов сайта.
Дескрипции тут почти главные, поскольку пишется не о том, что случилось, но – где мы находимся, что это за место – не физическое, а как структура. Читателю не сообщается о чьей-то истории. Выстраиваются пространство и обстоятельства, внутри которых он ощутит то, что ему предлагается ощутить.
Нарративы в такой прозе тоже бывают, обычно у них фиктивная или служебная роль. Как правило, они работают на дескрипции, поясняя место за счет действий в нем. Могут собой что-то связывать. Разумеется, эта роль не превращает такую прозу в story-telling и кино".


* от подобного в нулевые пытались отучить в Литинституте и других стрёмных лавочках.
georgievskaya: (andras)
и пишут феминистскую прозу, а тем временем в северной Саудии:

«Русские женщины».
http://www.moscowbooks.ru/news/view.asp?id=6161
"Книга о женщинах. 47 рассказов самых смелых писателей, которые отважились писать о самых таинственных и загадочных существах Вселенной.

Странное дело: казалось бы, политика, футбол и женщины — три вещи, в которых разбирается любой. И всё-таки многие уважаемые писатели отказались от предложения написать рассказ для этого сборника, оправдываясь тем, что в женщинах ничего не понимают. Возможно, суть женщин и впрямь — загадка. В отличие от сути стариков — те словно дети. В отличие от сути мужчин. Те устроены просто, как электрические зайчики на батарейке «Дюрасел», писать про них — сплошное удовольствие, и автор идёт на это, как рыба на икромёт. А как устроена женщина? Она хлопает ресницами, и лучших аплодисментов нам не получить. Всё запутано, начиная с материала — ребро? морская пена? бестелесное вещество сна и лунного света? Постигнуть эту тайну без того, чтобы повредить рассудок, пожалуй, действительно нельзя. Но прикоснуться к ней всё же можно. Прикоснуться с надеждой остаться невредимым. И смельчаки нашлись. И честно выполнили свою работу. Их оказалось 43. Слава отважным!

Список авторов: Айрапетян В., Аксенов В., Алфёрова Т., Бакулин М., Басыров М., Богомяков В., Бояшов И., Водолазкин Е., Галина М., Гиголашвили М., Евдокимов А., Елизаров М., Емелин В., Етоев А., Жадан С., Иличевский А., Кивинов А., Ключарёва Н., Козлов В., Константинов А., Крусанов П., Курицын В., Кучерская М., Левенталь В., Лорченков В., Матвеева А., Мелихов А., Москвина Т., Носов С., Панкевич М., Попов В., Постнов О., Романова Н., Рубанов А., Садулаев Г., Сенчин Р., Сероклинов В., Слаповский А., Снегирев А., Фрай М., Хуснутдинов А., Шаргунов С., Юзефович Л."

-
Судя по рекламе, наш прозаический мейнстрим скоро дозвонится до мышей.
Понятно, что движет авторками-в-мужской-компании: 1) неважно, где публиковаться, лишь бы публиковаться; 2) «я не такая, как все эти женщины, мне-то что». Вот только нас, «нетаких», сотни тысяч, и неплохо бы помнить об этом.  
georgievskaya: (jedem das seine)
Итак, письмо «Юрия Конькова» (стёбный проект одного прозаика) в электронном виде не выложили, а ведь оно, говорят, забавное: фиктивный автор, имитируя дискурс пожилых мракобесов, требует сжигать феминисток живьём. Я же не буду заказывать номер по почте, зачем эта ненужная бумага. Так и не прочту про сжигание меня. 
http://magazines.russ.ru/ural/2013/12

 Фейк размещать нельзя, а националистические проповеди Б. и других радетелей за Русь («нас выживут монголоиды, если не будем рожать по десять детей») - можно. Я бы ничего не цензурировал – мне даже невменяемая Ванюшкина казалась трогательной, – но сотрудничать с людьми, которых интересуют исключительно проблемы белых гетеросексуальных мужчин, я не хочу.

История немного сложнее, чем кажется постороннему. Меня спросили, как я вообще оказался в подобном издании. Вот так:
 несколько лет назад началась оттепель, и редакторы периферийных журналов – «Волги», «Урала» etc – решили, что для расширения аудитории можно печатать контркультурщиков, леваков, феминисток и авангардистов.
 Конечно же, через пять минут местные власти пригрозили: «Прекратим финансирование». (С «Сибирскими огнями» сейчас происходит не то же самое, публиковали там только одного отморозка – меня, и только один раз; Iванiв не считается, он гений и ему всё можно; и в целом проблема не в идеологии, а в рекламных полосах.) 
 Редакторы испугались и дали задний ход, а теперь некто удивляется, почему контркультурщики, феминистки и авангардисты не хотят публиковаться в некоем издании дальше. Это же так просто – здесь подчистил, там прикрыл, сделал операцию по замене речевого аппарата, и, глядишь, ты уже не гад какой, а уважаемый человек.
  Но, по-моему, ещё более удивительно, что люди, претендующие на духовность, зациклены на слишком-человеческих проблемах вроде размножения: кто вам, собственно, сказал, что ваши гены ценнее, чем у азиатов? Ну, выживут вашего двенадцатиюродного праправнука китайцы через сколько-то тысяч лет. Или не выживут, какая разница? Кому-то ваша внешность кажется неприятной, ум – ограниченным, да и здоровье у вас не олимпийское; подобные претензии можно предъявить любому человеку, и с точки зрения вечности всё это расистское мельтешенье не имеет смысла; а если вы гипертревожны – это признак депрессивно-параноидного синдрома, и дальше будет только хуже.
georgievskaya: (profile)
 Юлия Подлубнова написала про «12-ый номер [«Урала»], где некто пенсионер Коньков призывает жечь феминисток как ведьм и обосновывает теорию, что 80-летний старец должен жить с 16-летней.
…там опубликовали письмо озабоченного старца, который возмущен статьей Георгиевской. На голубом, простите, глазу доказывает, что у женщины в мозгу почти нет извилин, а потому она должна знать свое место: постель. А мужику - особенно интеллектуалу! - требуется, еще раз простите, по 10-15 трахов в день. Делается вывод: в России пора вводить многоженство».

 Мне почудилось двойное дно.Стиль напоминает фейки Лукошина.
georgievskaya: (Default)
http://kultinfo.ru/novosti/1429/
Номинация «Эссеистика».
Дальше полуфинала меня вряд ли пустят, поэтому спокоен, никакой надежды etc.

Некоторые говорят, что поэтический список спорный, но всё спорное собралось в «крупной прозе»: наверно, остальное присланное было ещё умилительней. Книгу Мироненко я  вычитывал когда-то для контркультурной газеты и подозреваю, что у него лучший текст. 
georgievskaya: (branches)
Не боясь показаться циничным, отмечу, что если бы трамвайный дед русской критики умер в один день с Василием Филипповым, а не чуть раньше, у оного деда появился бы шанс на бессмертие: лет через сто пятьдесят специалист узнаёт об этом курьёзе, пишет статью, отрывки из которой затем кочуют по научно-популярным изданиям, etc, etc. Однако же рассматриваемый объект так и останется пропутинским публицистом, пиарщиком невыносимо скучных прозаиков вроде Кантора, Лорченкова и Фигль-Мигль, а также – взвода тошнотворных фельетонистов с манерами одесской торговки; но, пожалуй, в первую очередь – написателем определений: «Глеб Морев – мудак», «Дмитрий Кузьмин – бездарь», «Денис Ларионов, блядь, в «НЛО», блядь» (действительно, какой ужас – в «НЛО» взяли совсем молодого критика, а не почтенного Т.!), «colta.ru – местечковая стенгазета» и многих других.
 Конечно, я бы и дальше молчал, если бы не поток отвратительных славословий на фейсбуке. Я уже говорил, что принял предложение Левенталя поработать на этот проект из альтруизма. Иных рычагов продвинуть тексты талантливого контркультурного автора у меня на тот момент почти не было: заметка в одном из сетевых журналов, с которыми я иногда сотрудничаю, такого резонанса бы не вызвала. Теперь этот мой друг говорит, что В. Л. был хороший. Да, подхватывают остальные, и честный, в отличие от.
 В этой стране принято путать честность и грубость, отсюда прелестная стратегия: лживый человек, чтобы прослыть честным, перестаёт фильтровать базар вообще. Я это наблюдал и среди писателей, и среди торговцев недвижимостью, и среди подъездных старух. Полгода назад трамвайный дед назвал двух авторок лесбийским лобби только потому, что обе они иногда затрагивали в своих рассказах соответствующую тему. Одна из них – гетеросексуальная замужняя женщина с маленьким ребёнком, вторая тоже встречалась с мужчиной и не скрывала скептического отношения к лесбийским тусовкам. Проверить эти факты очень просто, но Т. не уточнял детали, не извинялся, не слушал возражений и продолжал молоть чепуху как на фейсбуке, так и во время пьянок с общими знакомыми. Не буду вдаваться в дальнейшие подробности, но точно могу сказать, что этот эпизод вполне характеризует отношение покойного не только к тем, кто ему не нравился, а к людям вообще.
Постскриптум.
Как-то я поспорил с Т. о немецком романтизме. Т. сказал, что Беттину фон Арним нельзя считать классиком, я сдержанно возразил, что это патриархальное обесценивание авторов-женщин, затронувшее не только, например, Софию Меро, но и писательниц более значительных. В общем, беру свои слова обратно: расхвалив сомнительные романы авторки Фигль-Мигль, Т. доказал, что он не столько сексист, сколько негодный критик.
georgievskaya: (andras)
Прекрасное.

Давно пора сказать, что я больше не собираюсь участвовать в проекте, которым руководит упомянутый гражданин, ни в качестве номинатора, ни в качестве номинируемого, ни в качестве члена жюри. Мои политические взгляды этому не способствуют.
Ранее участвовал в этом (по просьбе оргкомитета) только ради известно кого.
Об атмосфере вокруг премии рассказывать бессмысленно, все и так знают. А теперь ещё и державность.
georgievskaya: (felis viverrina)
Оригинал:
"Один год в Раю"

и римейк.
От оригинала, как обычно, мало что.
Обсуждение, почему это не просто клюква, а вопиющая клюква, на неолите, на странице Ловец Собак, специально предназначенной для подобного. Никакой агрессии лично к автору я не испытываю: клюкву развешивать не надо, и не будет римейков, только и всего.
georgievskaya: (felis viverrina)

А вот произведение, которое могло стать скучным, но не сумело. Я это в Литинституте прочитал и сразу же напрочь забыл, а тут внезапно вспомнил.
 Герои – молодые пейсатели, слушающие много Летова. Протагониста можно охарактеризовать словами Летова – «говоритель хуйни». Он юноша последовательный: не только говорит хуйню, но ещё и делает. Что это за произведение? Дебютная повесть Сергея Чередниченко.
  Иногда меня спрашивают, почему уже около восьми лет я принципиально не завожу романы с мужчинами-филологами. Ответ легко найти в этом драматическом фрагменте:

«Мара: Что ты лежишь уже третий день?
Горя: Ты же знаешь, мне плохо…
Мара: Чего тебе плохо? Пауза.
Горя: Душа болит.
Мара: Чего она все болит?
Горя: Хер ее знает.
Мара: Что сделать! Встань хотя бы, помойся, почисти зубы.
Горя: Зачем? <…>  Ничего я не хочу… я устал.
Мара: От чего же ты, бедненький, устал? Две смены отработал?
Горя: У меня непрекращающаяся смена. Это ты тоже знаешь. И вместо того чтобы смеяться над этим, ты должна сказать: “Потерпи немного, отдохнешь и ты”…
Мара: Пусть тебе это Летов скажет.
Горя: Поставь мне Летова, пусть он мне это скажет.
Мара: Встань и поставь.
Горя: Ты же знаешь, я не могу встать».

Герои не моют голову, пьют «Балтику №9» и рассуждают, какое вокруг быдло. Присутствуют выражения «я открыл душу и вывернул её наизнанку», «у меня нет никакого моего мира, вместо него одна большая трещина через всё сердце», «я страдаю оттого, что не могу стать нравственным центром России». К финалу не можешь дождаться, когда же герой наконец повесится. Автор, к сожалению, не указывает, повесился он или ещё что, зато приводит пафосный некролог его местечкового литературного наставника. Этот дедушка расхваливает творения героя, в которых тот «открывает душу и выворачивает её наизнанку». Рекомендую коллеге Чередниченко переписать шедевр, украсив его сценой повешивания.

georgievskaya: (ch_k)
фотография Константина Тищенко
(называется "все нормальные люди сидят как нормальные люди а елено трезвое как обычно видит сон наяву")
600 
georgievskaya: (без фотошопа 2)
А то она когда-то переписывалась со мной и точно знает, что мы с Купряшиной не одно лицо. 
http://vk.com/wall10712169_133
Видимо, это метафора, должная означать некое стилистическое либо тематическое сходство авторов. Но я не пишу про бомжей, а стиль у меня явно хуже. 
Я не разбираюсь в бомжах, а разбираюсь в вещах довольно буржуазных, недостойных истинного социалиста. 
И, более того, когда-то в Москве я открыл книгу СК (её читал один мой любовник, организатор клубных концертов) и ничего не понял, т. е. она мне совсем не понравилась, и я не стал читать дальше.
А потом, через несколько лет, почитал, и мне понравилось. 

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 21st, 2017 08:37 pm
Powered by Dreamwidth Studios