Expand Cut Tags

No cut tags
georgievskaya: (ch_k)
Вот что ещё нашлось, из числа напрочь забытого.
эхо-2013, содержание1
эхо-2013, содержание2

И одна из последних фотографий перед возвращением в Москву, дома у И.Ш.(нет, это не Шостаковская).
dec. 2016
georgievskaya: (ch_k)
Такой диалог:

Редактор Y:
"Уважаемые авторы!
Я позвал вас в журнал "Балтика".
...впоследствии у нас и нашими старшими товарищами по редколлегии (Б. и Г.) обнаружились критические расхождения практически по всем существенным вопросам. В результате М., а потом и я - вышли из редколлегии.
...Так что вы теперь сами, пожалуйста, подумайте и решите - оставлять ли свои тексты в этом журнале или нет".
Я:
"Если им [Б. и Г.] мои новые тексты непонятны, пусть печатают понятное - Гусеву-Рыбникову и т. п. [Далее в обычном духе: "ты же понимаешь, добротный критический реализм я писать всё равно не буду"]".
В общем, там не могут "гарантировать авторам хорошего контекста".

Ищу новый портал возрождаемого издания, нахожу вот это:
Ганичев В.Н. (Москва)
Бологов А.А. (Псков)
Буйлов А.М. (Латвия, Рига)
Это другой, хм, шедевр полиграфии, но содержание не слишком разнится. Второй "Балтики" в интернете нет (есть краткие обзорные статьи ),
можно взять ея в любой местной библиотеке. За пределами библиотеки журнал пользуется удивительно высоким спросом. Просто фантастическим.
Новый авторский и редакционный состав "Балтики" не разглашается, ок. Т. е. автор не должен знать, в какой компании он окажется, если окажется.
Я не хочу больше слушать про "смягчите и уберите" и "NN твоих текстов не понимает". Консервативные региональные литжурналы - чужая территория, где расползается земля. Меня лично это не задевает, потому что пофиг на бумажные публикации, а с общелитературной точки зрения, конечно, всё это не очень хорошо.
georgievskaya: (ch_k)
мне пришлось отказаться от участия в десятке литературных проектов по идеологическим либо стилистическим соображениям.
Но предложения всё поступают:
"Уважаемые коллеги! Готовится к изданию на двух языках антология современной литературы Калининградской области и Варминско-Мазурского воеводства «Земля людей. ХХ1 век». Предлагаем прислать до 15 октября т.г. тексты для включения в антологию. Будем особо признательны за тексты, отражающие жизнь на нашей территории, а также тексты, опубликованные на польском языке. Объем текстов для прозы не более 15 тысяч знаков с пробелами, для поэзии не более 150 строк".

Я примерно знаю, что туда надо. "Хорошо весною в Кёнигсбержье. Солнце блестит, как отшлифованный янтарь, над Куршской косой и памятниками прусской культуры. Рано утром Марья Братиславовна Ноймайер вышла развесить бельё во дворе своего немецкого дома и увидела..."

 Что увидела? Нудную шнягу какую-нибудь в 15 тысяч знаков.
 Такие дела.
 Думаю, то ли побыстрее валить в Европу, то ли менять манеру письма, но у меня несколько манер письма, поди разбери, которую из них.
georgievskaya: (ch_k)
Если кто не видел на фейсбуке.
Антологию калининградской литературы «Солнечный удар» теперь можно скачать здесь:
http://polutona.ru/books/SunStroke.pdf

Авторы: Наталья Антонова, Александра Артамонова, Борис Бартфельд, Игорь Белов, Лада Викторова, Алекс Гарридо, Елена Георгиевская, Олег Глушкин, Наталья Горбачёва, Надежда Исаева, Вячеслав Карпенко, Анастасия Кирсанова, Евгения Лаптева, Ирина Максимова, Сергей Михайлов, Павел Настин, Анна Новицкая, Константин Давыдов-Тищенко, Андрей Тозик, Ольга Яковлева.
georgievskaya: (ch_k)
«В обновлённой библиотеке имени Сергея Снегова одним из первых мероприятий стала презентация столичного альманаха «Литературные знакомства».
Это издание, напомним, распространяется по всему миру, в его редколлегии — полный интернационал. Данный номер (не в первый уже раз) открывается «Балтийской тетрадью», которая знакомит читателей с авторами, живущими в янтарном крае. Нынче журнал обратился к творчеству наших известных поэтов — руководящего местным отделением Союза российских писателей Бориса Бартфельда, перманентного странника Игоря Белова, всегда неожиданной и поэтически стройной Надежды Исаевой, весёлого и мудрого Сергея Погоняева, точной и философичной Ольги Синициной (она же — прекрасный «поэтический» педагог) и других. Среди прозаиков — патриарх Олег Глушкин, талантливая ученица Сэма Симкина Евгения Гусева-Рыбникова, бесстрашно жёсткая Елена Георгиевская и проч. Завершается «наша» тетрадь «Оптимистическим взглядом на региональную культуру» Нины Перетяка, представляющей у нас Российский фонд культуры».
http://www.kaliningradka.ru/site_pc/kultura/index.php?ELEMENT_ID=11127

Курсив мой:
«На представлении альманаха присутствовала его главный редактор, она же — частый автор Лола Звонарёва. Компанию ей составили некоторые иные члены редколлегии, в том числе — даже из США. Гости тепло отзывались о сотрудничестве москвичей с калининградцами, вместе с хозяевами читали свои стихи, рассказывали о житии-бытии пишущей братии на местах. Даже слегка завидовали – нашей издательской правительственной программе, оснащённости и гостеприимности библиотек, литературной гостиной, которая по совместительству — местная штаб-квартира российского ПЕН-центра».

Наверно, из вежливости делали вид, что завидуют: кто ходил в снеговскую б-ку, поймёт. Честно – даже в ярославской Некрасовке книг больше. Но всё это не имеет значения, пока не принят антипиратский закон.  
georgievskaya: (ch_k)
Вдруг кто ещё не видел:
slowwwo-2013

Будут также чтения малой прозы.
Я участвовать не хочу по одной причине. Каждый раз наряду с талантливыми местными выступают неталантливые, и они не только читают, но и предъявляют претензии ко всем подряд в течение нескольких месяцев после закрытия фестиваля, хотя эти ребята должны быть благодарны уже за то, что им разрешили выступать на одной площадке с известными и одарёнными людьми.
 Организаторы и сочувствующие всё прекрасно понимают, но всегда находят оправдания:
- нехорошо обижать больного человека;
- NN тоже в юности писала странное, зато потом, когда с ней поработали… и эти тоже, когда-нибудь, может быть;
- зато движуха;
- зато XX пишет на тему, которую, кроме неё, поднимаешь в этом регионе только ты;
- и так далее, и тому подобное.

Полезно вспомнить стихотворение Валерия Нугатова:

музы молчат
музы молчат
музы молчат
а поэты строчат
пока музы молчат
поэты пиздят
и даже стишки сочинить норовят
пока музы молчат
тихо молчат
безмолвно молчат
гробово молчат
поэты пиздят
и пиздят и пиздят
хули пиздеть
если музы молчат
тихо козлы
тихо козлы
заткните рты
заткните рты
нехуй пиздеть
раз уж музы молчат
нехуй
нехуй
нехуй пиздеть
если пиздеть нехуй
georgievskaya: (ch_k)
Ещё раз констатирую, что за вербальное содержание афиши несут ответственность устроители.
Часть публики заслуживает чтения Ванталова наизусть - я-то, многогрешный, не спасу ея. Можно прийти и задать вопросы, почему, например, я считаю Литинститут выгребною ямой.

(Последний тэг сворован из письма Михайлова.)
 
melpomena2405-2
georgievskaya: (branches)
"Мельпомена" в здании Драмтеатра на проспекте Мира, вход с торца.

mikhailov_afishka
georgievskaya: (Default)
альманах "Эхо-2012" )
У меня там один не очень новый текст.
По Нацбесту больше писать не буду: обычно больше двадцати рецензий никто не пишет. От некоего - кажется, белорусского - фантаста, почему-то разгневанного моими рецензиями, узнал, что я работаю корректором и привожу как аргумент большое количество читателей на прозе.ру. Это ничего, что я подобных аргументов никогда не приводил, что на количество читателей мне всегда было плевать, а "проза.ру" - это ругательство на контркультурных сайтах, обозначающее негодную стилистику и типичные для паралитературы сюжетные повороты. Никто из нас не воспринимает прозу.мру иначе, нежели просто удобный хостинг, а я там ещё и не читаю почти никого. Другой белорусский фантаст выдал фразу: "Х - дурак" - это оксюморон", - желая сказать, что Х - полный дурак.
Если бы они просто читали, бог с ними, у нас свобода слова, но ведь они зачем-то ещё и пишут.

апд. Знакомые оценят: оргкомитет назвал меня радикальной феминисткой.
Интересно, если это дойдёт до модератора Изи, он разбанит в феминистском сообществе мой жж-шный и фейсбучный аккаунты?
/сарказм для понимающих/
georgievskaya: (ch_k)
Планируется презентация антологии "Солнечный удар", теперь уже в "Дредноуте".
18 октября в 18.30. 
Авторы: Наталья Антонова, Александра Артамонова, Борис Бартфельд, Игорь Белов, Лада Викторова, Алекс Гарридо, Елена Георгиевская, Олег Глушкин, Наталья Горбачёва, Надежда Исаева, Вячеслав Карпенко, Анастасия Кирсанова, Евгения Лаптева, Ирина Максимова, Сергей Михайлов, Павел Настин, Анна Новицкая, Константин Давыдов-Тищенко, Андрей Тозик, Ольга Яковлева. 

solnechny_udar
georgievskaya: (ch_k)
У меня всегда вызывают искреннее умиление восхищение истинные интеллигенты, пишущие многозначительные постмодернистские пьесы особенно если в этих пьесах вот такие многоточия: "..............." и нет пробелов перед открывающей скобкой. 
 Такой идиот, как я, просто не может не испытывать пиетета, читая новых беккетов и джойсов. 
 Поэтому меня неустанно вдохновляет гениальный калининградский автор, Наталья Борисова, например, её талантливая пьеса "Двадцатый век" (она размещена там бог знает как, но это потому, что автор чистый гуманитарий, не то что я). 
 Я написал другой вариант этой пьесы, гораздо короче, без многоточий и с пробелами, потому что у меня не хватает ума писать так, как Наталья! 
 Пьеса называется не так, как у Натальи, а более символично - "Ночной горшок". Я постараюсь больше такого не писать, потому что всё равно неинтеллектуально получается. Детям до 18, библиотекарям, слабонервным, беременным по ссылке просьба не ходить. 
georgievskaya: (blackwhite2)
провокативное восприятие жизни * - это что? Это как?
Набрав в гугле, вижу только ссылку на пресловутую статью. Так и помру, не узнав, наверное.

----
* западнороссийская пресса о впс
georgievskaya: (ch_k)
В Музее янтаря 4 августа в 12.00 состоится презентация сборника «Солнечный удар», выпуск которого осуществлен в рамках областной целевой программы «Развитие янтарной отрасли на 2007-2011 годы». Книга, насчитывающая около трехсот страниц, оформленная черно-белыми иллюстрациями, вышла тиражом 500 экземпляров.

В сборнике представлены стихи и проза как молодых, так и уже именитых калининградских авторов. Своими мыслями и чувствами с читателями поделились Наталья Антонова, Александра Артамонова, Борис Бартфельд, Игорь Белов, Лада Викторова, Алекс Гарридо, Елена Георгиевская, Олег Глушкин, Наталья Горбачёва, Надежда Исаева, Вячеслав Карпенко, Анастасия Кирсанова, Евгения Лаптева, Ирина Максимова, Сергей Михайлов, Павел Настин, Анна Новицкая, Сэм Симкин, Константин Давыдов-Тищенко, Андрей Тозик, Ольга Яковлева.

– Этим изданием мы продолжаем начатую в 2005 году традицию публикации художественных произведений о янтаре, созданных калининградскими авторами, – говорит директор Музея янтаря Татьяна Суворова. – «Солнечный удар» – уже второй сборник, который музей выпускает совместно с региональным отделением Союза российских писателей и кураторами проекта Игорем Беловым и Сергеем Михайловым. Тема новой антологии – художник в современном мире – вроде бы не соотносится с янтарём напрямую. Тем не менее, опосредованно такая связь существует. Янтарь – уникальный минерал, его разнообразные свойства порождают богатые художественно-поэтические интерпретации, вдохновляют мастеров слова. Первые произведения, посвящённые янтарю, дошли до нас со времен эпохи античности: Древняя Греция оставила миру миф о Фаэтоне и упоминания о балтийском самоцвете в поэме Гомера «Одиссея» (VIII в. до н. э.). Янтарь – художественный образ и герой литературных произведений разных времён и народов. Это своего рода призма вдохновения, через которую художник приобщается к многовековой культурной традиции и познаёт современный ему мир. Мир этот отражён и в литературных произведениях наших земляков, словно в капле застывшей древесной смолы.

-----
Меня никто не предупреждал, что тематика сборника такова, а в противном случае, может, никакого битья кошек и не последовало бы. 
georgievskaya: (ch_k)
У меня два интервью на следующей неделе, и оба корреспондента просят высказаться в т. ч. о надписи на заборе, сделанной неизвестным уроженцем республики Саха. Понимаю, что здесь не Москва, но всё-таки и не помянутая республика. Может быть, обсудить также бред психически больных графоманов с сайтов стихи.ру, проза.ру и самиздат? 
Мне кажется, достаточно того, что надпись была несколько раз процитирована в блогах (особенно очаровательны обсуждения на фейсбуке). Гораздо большего внимания заслуживает другая глупость "написателя" - о финансировании фестиваля, ЕВПОЧЯ. Это уже клевета, строго говоря. 
 Проблема же употребления обсценики в рамках художественного высказывания неоднократно обсуждалась в 80-е; что к этому можно добавить, не знаю. Обычно запретители мата в жизни сами матерятся, как грузчики, ярые христианки спят с кем попало, сплетничают и бухают, ярые христиане воруют, бьют морды и бухают, ну, зато они "за культуру речи" - они напоминают бабку, которая купила за тысячу долларов телевизор, но так и не провела в доме канализацию, это вечнорусский (и якутский, как мы теперь знаем) принцип "без штанов, но в шубе". Это настолько смешно, что уже не смешно, и лично мне хотелось бы поговорить о современных тенденциях в модернистской прозе и возможности левого искусства на совр. российском материале, а не о заборных надписях.  
  По-моему, вот эта надпись интереснее и содержательнее.
sprawok
georgievskaya: (ch_k)
Доброе утро, дети, поговорим о культуре янтарного края и его моралистах. Моралисты всех краёв, как обычно, не хотят, чтобы я ругался матом. Ну, это мы уже проходили. Теперь им не нравится, что я цитирую Алексея Никодимова.
 (Далее курсив мой.)

"...в янтарно-облепиховом крае в сентябре 2011 года был составлен сборник «Солнечный удар», вобравший в себя современную калининградскую литературу. На его издание были выделены бюджетные средства, проведенные по областной целевой программе, предусматривавшей развитие культурно-образовательного сектора янтарной отрасли в 2007—2011 годах. В аннотации указано, что книга издается в преддверии областного музыкально-поэтического фестиваля, который состоится летом 2012 года, — видимо, как раз и имеется в виду то самое актуально-поэтическое «СЛОWWWО», долженствующее объяснить миру, что же это такое — калининградская культура.
 Прекрасно, откровенно дорого изданный сборник, раскрывшийся на случайной странице, заставил обратить внимание на удивительные строки, мгновенно запавшие в душу и зацепившие за живое:

«бей кошку домиком — будет кошка сомиком
бей кошку ларьком — будет кошка хорьком»

Изумившийся читатель может найти подтверждение своим мыслям в дальнейших строках, например в этой:
«бей кошку кошкой — будет кошка кошкой».
Автор-прозаик нашел не только эти слова, чтобы поразить читателя «в преддверии областного музыкально-поэтического фестиваля».

  Я ничего не нашёл, простите. Разумеется, там сноска. Указующая на авторство контркультурного поэта Никодимова. Но зачем сноски читать? Зачем вообще внимательно читать? Раскрыл, увидел что-то не то, закрыл.

"Ведь нельзя, скажем, не обратить пристальный и заинтересованный взгляд на дарование инженера душ человеческих и мастера больших и малых форм, вероятно очень тонко подметившего суть современной политической реальности региона и отразившего ее следующим образом:
«Отец и сын распили бутылку водки, и молодой слесарь стал высказывать претензии:
— Ты, батя, одет как бомж, западло уже с тобой бухать".

Региона? А какого именно региона, мы не читаем. Речь идёт об Удмуртии. Но, конечно же, в калининградском сборнике на каждой странице по умолчанию подразумевается Калининград. 
Почему я что-то "выбирал, чтобы поразить в преддверии фестиваля", не знаю: рассказ написан очень давно.  
И так далее, и тому подобное.  

Наталья хороша: если всё дальше так пойдёт, могу её простить.
Апдейт: упоминаемый в рецензии рассказ вот здесь.

georgievskaya: (felis viverrina)
продолжение традиций критического реализма
которому ЕГ столь упорно и охотно следует (с)



С человеком, написавшим такой отзыв на сборник постмодернистских рассказов, я буду, если повезёт, завтра разговаривать. Буду разговаривать, пока не поймёт. 
Не, ну так нельзя. Это же прямое оскорбление - написать: "Ты охотно и упорно следуешь традициям выгребной ямы". Я понимаю, что некоторые не читали моих текстов, написанных позже 2007 года, и читать не желают. Но тогда не пишите отзывов.
georgievskaya: (Default)
а выясняется вот что.

Какой-то анекдотический персонаж, никогда не читавший моих текстов, сравнивает меня с поцреотом Крупеничем (сама мысль о Крупениче вызывает гомерический хохот) и утверждает, что я «мечтаю стать литературным генералом и пиарю себя на всю катушку».
Я-то думал, что я скромный малообщительный маргинал, принципиально не вступающий в союзы писателей и сторонящийся литмероприятий.
 «Литературная жизнь в провинции - особая статья».
  Не знаю, что чепуш пытался этим сказать.   
 «Пиарят себя по полной программе, а настоящая литература живет неспешно и находит путь к душам людей. И сколько не пыжься - все решает читатель».
  Находит-находит. Полтора патриотических сборника в духе «Нашего современника» семидесятых годов, которые читают родственники местных гениев.
  В общем, высказывание принадлежит не провокатору (слишком топорно), а малообразованному злобному и завистливому неудачнику, которого никто не читает, но зато он богат духовно. 
  Думаешь тут: в Польшу теперь точно не эмигрирую из-за усиления католических клерикалов на местах, остаётся возвращение в Москву или эмиграция в другую европейскую страну, но придётся подучить язык… и т. д. А по мнению местечковых неудачников, не видевших тебя ни разу, ты мечтаешь стать калининградским литературным генералом, ояебу.
  А что поделаешь – этим брюзгливым щелкопёрам остаётся только заниматься самоутешением, попутно склоняя всех знакомых и незнакомых публикующихся авторов.
  Да, и расскажите мне, кто в теме, пожалуйста, как это я пиарюсь.

georgievskaya: (blackwhite1)



Игорь Леонидович сегодня порадовал: выдвинул меня в... не знаю, как об этом лучше сказать. Вот любезно предоставленное расписание. 
  "О проведении Межрегиональной конференции молодых литераторов «Молодые голоса», посвящённой 65-летию Победы в Великой Отечественной войне".





Дата и время

Виды духовных оргий и окололитературных издевательств

2 апреля (жаль, что не 1-е)

09.30 – 10.00

Регистрация невыспавшихся пейсателей

10.00 – 10.30

Торжественное открытие конференции. Проповедь на тему "Поганая молодёжь не желает заниматься патриотической хуйнёй" 

10.30 – 11.30

Доклады по темам: «Вторая мировая война и куча хуйни»,

«Патриотизм и гражданственность в современной русской  хуйне»

«Молодые местечковые графоманы и их нежелание заниматься патриотической хуйнёй»

11.30 – 13.00

                                                          Хуйня, хуйня и КСП

13.00 – 14.00

Обед

14.00 – 16.00

Проповедь о нравственности и морали

16.00 – 18.00

Эксгумация трупов защитников отечества, в течение которой продолжается проповедь

18.00 – 19.00

Ужин

19.00 – 21.00

Развлекательная программа "Страви между собой гуманитариев"

3 апреля

10.00 – 11.00

Подведение итогов: все ли поняли, что надо быть поцреотами, или остались упорствующие

11.00 – 13.00

Утренняя проповедь за круглым столом

13.00 – 14.00

Обед

14.00 – 17.00

Дневная проповедь

17.00 – 18.00

Бичевание отступников

18.00 – 20.00

                                                           Прощальная проповедь

Я там умру )



Или не умру )
Игорю Леонидовичу:
 с нормальными людьми я общаюсь адекватно ситуации, а вот рядом с гражданственными социопатами превращаюсь в социопата. Веселья не гарантирую, нет: будет гораздо хуже, будет плохо, и не только мне.
georgievskaya: (Default)

Собственно, я могу легитимизировать своё нежелание бегать по министерствам и библиотекам с просьбой распространить экземпляры моей книги, как требуют сотрудники фонда.     

  «Статья 57. В целях сохранения и развития русского языка и языковой культуры на территории Калининградской области запрещается: издание, публикация и распространение, в том числе в средствах массовой информации, произведений художественной литературы и публицистических материалов; производство, прокат и распространение кино- и видеофильмов, аудиозаписей, компьютерных и других игр; публичное исполнение песен и произведений поэзии и драматического искусства; распространение иных предназначенных для широкой аудитории источников информации и предметов искусства, содержащих в своих текстах вульгарные, бранные и грубо уничижительные слова и выражения.
  Не допускается также распространение средствами массовой информации материалов с не основанным на однозначно толкуемых специальных целях и не сопровождаемым соответствующими пояснениями использованием слов, выражений и элементов иных, нежели русский, языков, независимо от их графической и звуковой формы, а также слов, выражений и других элементов русского языка, являющихся: неассимилированными иноязычными заимствованиями (варваризмами); фонетически, морфологически, орфографически, грамматически и пунктуационно неправильными вариантами; жаргонными и просторечными лексическими единицами».
http://www.russianforall.ru/law/documents/low_22_02_1996_36.rtf

   Итак, можно писать хоть про зэков, хоть про геев и лесбиянок, хоть про садистов, хоть про сотону – от этого не пострадает ни одна кёнигсбергская библиотечная моль.
  Что касается Липок – мне снова посоветовали не игнорировать их, но отправить туда ужас и гадость, иначе «новые реалисты» превратят всё вокруг в заплесневелую манную кашу. Я ещё не определилась. Меньше всего хотелось бы шокировать хрупких либеральных дам и семидесятилетних дедушек: ещё помрут, а я отвечай.

georgievskaya: (ch_k)
   Не знаю, почему проблема поиска названия для антологии современной калининградской литературы в своё время встала так остро. Можно взять любое произведение Константина Давыдова-Тищенко и по этому произведению назвать антологию. Можно немного подкорректировать название, например, сменить единственный род на множественный – поскольку антология является продуктом коллективного творчества. Получается вот что:

 «Штурм, или Почему нас всех не убили?» (напоминает «Штурм унд Дранг», но это ничего, название «Ревнители бренности» тоже не оригинально)
«Продолжение следует» (выйдет и следующая антология)
«Хроника прошлого десятилетия» (претензия на эпохальность)
«Возвратный невроз, или Последнее лето детства»
«Когда стемнело, мы проснулись» (не понимаю, чем это хуже, чем «Дети бездомных ночей») 
«Южный рубеж» (можно заменить на «Западный», применительно к Калининграду)
«Спиной к морю» (хотя это немного стрёмно звучит, зато вполне по-калининградски)
И самое лучшее название для литературной антологии: «Без названия»

А к некоторым местечковым антологиям (например, зеленоградским – я имею в виду подмосковный Зеленоград) вполне подошло бы название «Уездный анекдот».  

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 22nd, 2017 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios