Expand Cut Tags

No cut tags
georgievskaya: (by sheetofchrist)
Во-первых, почти готов макет книги поэтической прозы; если всё закончится благополучно, благодарности помогавшим вынесу отдельно.
Во-вторых, чтобы избавиться от стресса, написал продолжение «Белорусского сатаниста» — «Каменный Лог». Текст около 30 страниц двенадцатым кеглем, присутствуют голуби-маскулисты, профеминистские коты, дух социальной войны, теория феминистской телегонии (это, ко всему прочему, сатира на тленфем), песок-ебун и, разумеется, тот же протагонист, белорусский псевдогей-поэт, которого все предали и не поняли.

Можно скачать pdf, docx.

В промежутке пытаюсь понять принципы категоризации текстов в некоторых библиотеках, потому что никаких очерков я в 2006 году не публиковал, а «романы» в тридцать страниц длиной — это, как сказано выше, практика десятых годов.
каталог ирбис

Появлюсь тут зимой, наверно. Вообще я на ФБ преимущественно.
Это песня, которую сатанист слышит, когда его завозят неизвестно куда. Read more... )
georgievskaya: (felis viverrina)
одно скромное животное.
Евгений Коновалов пишет:
«С разрешения журнала «Вопросы литературы» публикую тезисный вариант моей статьи о ярославской литературе. Курсивом выделена тезисная часть».
Цитата:
«Способным молодым людям решительно некуда прийти и некуда обратиться. Меж тем на рубеже 1970-1980-х годов здесь родилась целая плеяда талантливых литераторов. Увы, мало кто из них стал хоть сколько-нибудь известным читательской аудитории. А если это произошло, так, скорее, вопреки, чем благодаря имеющейся литературной жизни.
Молодые прозаики Ярославской области: Наталья Ключарёва, Анна Лавриненко, Елена Георгиевская, Сергей Вербицкий и др.».
http://dzen-john.livejournal.com/141437.html

Представляю, что Коновалов, вряд ли открывавший мои тексты, кроме сто лет назад написанного «Места для шага вперёд» и прочей подростковой чепухи, сказал обо мне, если сказал. Для питомцев липкинского гнезда такие вещи, как трансформация авторского сознания и поэтики, обычно неуловимы. «Вот ты опубликовал что-то в 2000 (2007, 2009) году, значит, ещё 333 года будешь писать в том же стиле, всё с тобой ясно, дальше можно не читать».

Вообще неплохой расклад: кто бы мог подумать, что именем человека, в девятнадцать лет сбежавшего от дивных ярославских реалий, будут прикрываться, когда им (прикрывателям) скажут, что литература их региона малохудожественна. Какая-то идиотическая комедия.
Я не являюсь ярославским писателем даже «формально», то есть по регистрации: у меня калининградская регистрация, а до этого была московская. Но, видимо, даже после моей эмиграции ярославская литобщественность будет пытаться присоединить меня, словно Крым.
И мне вдвойне неприятно, что моё имя упоминается в статье, предназначенной для журнала «Вопросы литературы», см. заметку Дмитрия Кузьмина.
http://www.litkarta.ru/projects/vozdukh/issues/2013-3-4/pamflet/

Однако ж, если почитать здесь, выясняется, что ярославская литература забита ватниной, по сравнению с которой ЕК просто Йейтс.
Как же я вовремя свалил.
georgievskaya: (andras)
Оказывается, я состоялся как писатель, кем-то признан (понять бы ещё, кем; сама по себе известность за пределами города, где провёл в общей сумме года три, - это не признание) и т. д.
 Никогда не понимал, что такое «активно о себе заявлять», а называть меня состоявшимся писателем – какая-то мрачная шутка. У меня чувство, будто я нахожусь в переходе от постмодернизма к неомодернизму уже не помню сколько лет, не представляю, как это исправить, стоит ли вообще исправлять и что делать дальше. Текст по ссылке очень странный. Словно стенограмма съезда совписов. Заседатели жалуются на отсутствие господдержки и «мрачные тенденции в молодёжной прозе».

 «С.: - Что мешает молодым прозаикам края ярче и громче заявлять о себе — ложная скромность или отсутствие достойных произведений?
Е.: - Проблема, может быть, в том, что прозаики делают слишком слабые попытки заявить о себе или ждут, что признание настигнет их само — рискуют и не дождаться. Признаны те, кто активно себя проявляет, — Ключарёва, Георгиевская… Пребывая в пассивном состоянии, можно так и не состояться. Например, ярославец Роман Журавлёв весьма преуспел в московской медиа-сфере, однако два его текста, посвящённые службе в армии, стали последними, — в Москве слишком много соблазнов, особенно для молодых».
http://yarreg.ru/articles/20130930155027

В ЯГПУ нынче отделение литературного творчества, а ведь нам когда-то в гуманитарке говорили: «с отсебятиной вам не на филфак, а в институт имени Горького, не надо никому ваших мыслей». Но лучше бы оставалось по-прежнему, а то разведут совписов вместо протестантов. Кажется, уже развели.
georgievskaya: (ch_k)
мне пришлось отказаться от участия в десятке литературных проектов по идеологическим либо стилистическим соображениям.
Но предложения всё поступают:
"Уважаемые коллеги! Готовится к изданию на двух языках антология современной литературы Калининградской области и Варминско-Мазурского воеводства «Земля людей. ХХ1 век». Предлагаем прислать до 15 октября т.г. тексты для включения в антологию. Будем особо признательны за тексты, отражающие жизнь на нашей территории, а также тексты, опубликованные на польском языке. Объем текстов для прозы не более 15 тысяч знаков с пробелами, для поэзии не более 150 строк".

Я примерно знаю, что туда надо. "Хорошо весною в Кёнигсбержье. Солнце блестит, как отшлифованный янтарь, над Куршской косой и памятниками прусской культуры. Рано утром Марья Братиславовна Ноймайер вышла развесить бельё во дворе своего немецкого дома и увидела..."

 Что увидела? Нудную шнягу какую-нибудь в 15 тысяч знаков.
 Такие дела.
 Думаю, то ли побыстрее валить в Европу, то ли менять манеру письма, но у меня несколько манер письма, поди разбери, которую из них.
georgievskaya: (ch_k)
Ещё раз констатирую, что за вербальное содержание афиши несут ответственность устроители.
Часть публики заслуживает чтения Ванталова наизусть - я-то, многогрешный, не спасу ея. Можно прийти и задать вопросы, почему, например, я считаю Литинститут выгребною ямой.

(Последний тэг сворован из письма Михайлова.)
 
melpomena2405-2
georgievskaya: (wetpaper)
Дорогие товарищи, меня с декабря 2009 года упорно домогается мужчина, выглядящий вот так:


Вынуждена была забанить его повсюду, когда истощилось моё терпение, так теперь милое создание пишет обо мне всякую дурь
Что тут можно сказать? 1) Я рада, что встречаюсь с человеком, являющим собой полную противоположность этому несчастному. 2) Всё, что этот несчастный обо мне говорит, - ложь и хуита хует (на случай, если кто поверил; впрочем, ему давно уже почти никто не верит).
Андрей, теперь я буду смеяться весь день, а мне же ещё работать надо!  

Но вообще приятно, что меня по-настоящему любят, обижаются на мой отказ помириться, годами помнят.  Это так трогательно.  

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 1617181920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 22nd, 2017 02:44 am
Powered by Dreamwidth Studios